Sosyal Medya

YaÅŸam

Fethullah Gülen AYM’ye başvurdu

Fethullah Gülen, yerel mahkemenin kendisi hakkında iftira niteliği taşıyan haberleri yayından kaldırmayarak haklarının ihlal edildiği ve iç hukuk yollarının tükendiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.



Bazı internet sitelerinde kendisi hakkında yapılan haberlerde suçlu ilan edildiÄŸini belirten Gülen, avukatı aracılığıyla AYM’ye baÅŸvurdu. BaÅŸvuru dilekçesinde Gülen, yerel mahkemece kendisi hakkında iftira niteliÄŸi taşıyan haberlerin yayından kaldırılmayarak haklarının ihlal edildiÄŸini belirtti. SuçluluÄŸu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağını belirten Gülen, masumiyet ilkesine dikkat çekti.

Dilekçede yerel mahkemenin Gülen’le ilgili haberlerin yayından kaldırılması talebini basın hürriyeti kapsamında deÄŸerlendirildiÄŸi belirtildi. Mahkemenin talepleri reddetmesi nedeniyle iftira niteliÄŸi taşıyan haberlerin yayından kaldırılmadığı öne sürüldü. Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi kararlarından da örnekler verilen dilekçede Avrupa Ä°nsan Hakları sözleÅŸmesinde yer alan masumiyet ilkesinin ihlal edildiÄŸi kaydedildi.

'Kişisel hakkı zedelendi'

EriÅŸimin engellenmesi istenen yazı ve içeriklerin nefret söylemi içerdiÄŸi gerekçesiyle kaldırılması gerektiÄŸi belirtilen baÅŸvuruda içeriklerin mahkeme tarafından kaldırılmayarak Gülen’in güncel ve kiÅŸisel hakkının zedelendiÄŸi vurgulandı.

BaÅŸvuruda Gülen’le ilgili haber içeriklerinin kaldırılma talebinin Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiÄŸi belirtildi. Bu karara Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi’ne yapılan itirazın da reddedilmesiyle kararın kesinleÅŸtiÄŸi belirtildi. BaÅŸka itiraz merciinin kalmadığı ifade edilen baÅŸvuruda, iç hukuk yollarının tükenmesi nedeniyle AYM’ye baÅŸvurulduÄŸu vurgulandı.

BaÅŸbakan da AYM’ye baÅŸvurmuÅŸtu

BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan da Twitter'da paylaşılan ses kayıtlarıyla ilgili içeriklerin mahkeme kararına raÄŸmen engellenmemesini gerekçe göstererek Anayasa Mahkemesi'ne bireysel baÅŸvuruda bulunmuÅŸtu. BaÅŸvuruda ErdoÄŸan’ın yasadışı dinlemeye maruz bırakılarak özel hayatın gizliliÄŸi ve haberleÅŸme hürriyetinin ihlâl edildiÄŸi savunuldu. BaÅŸvuruda hakların ihlal edildiÄŸi gerekçesiyle 50 bin lira manevi tazminat talebinde bulunuldu.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.